Despre promenada din centrul oraşului Săcele: Pro şi Contra!

În ultima perioadă, un material publicat pe diverse canale media readuce în discuţie intenţia de a transforma zona străzii Al.I Lapedatu din centrul oraşului Săcele, într-o zonă de promenadă (pietonală), acest aspect urmând a restricţiona accesul auto în zonă. Atât pe site-ul newsbv.ro, cât şi într-o mică publicaţie cu apariţie sporadică numită “Gazeta de Săcele”, consilierul local Bogdan Motoc (foto jos) a adus câteva argumente referitoare la oportunitatea unei promenade în zona Piata Libertăţii (statuia din Cernatu).

Deoarece nu este prima dată în ultimii ani când se discută acest subiect, deşi toate tentativele anterioare s-au oprit după dezbaterile publice, când opinia săcelenilor prezenţi a fost de a se opune acestei schimbări radicale a zonei, aş dori să aduc câteva argumente CONTRA, dar şi să adresez întrebări legitime referitoare la oportunitatea acestei propuneri:

1. În zona centrului istoric există nenumărate afaceri mici ce vor fi afectate de închiderea circulaţiei. Majoritatea riscă să dea faliment din pricina faptului că îşi vor pierde din clienţi, aceştia neputând ajunge la ele. Restaurante, baruri, fast-fooduri, bănci, service-uri, magazine de instalaţii, de prezentare sau magazine de profil alimentar … toate trebuie aprovizionate de către maşini, unele chiar de mai multe ori pe zi. Dacă accesul auto este îngrădit aceste mici întreprinderi vor suferi foarte tare. Cine va fi tras la răspundere pentru eventualele închideri de afaceri?
2. Centrul istoric corespunde la Săcele cu centrul administrativ. Aici avem primăria, băncile, finanţele publice, școli, grădinițe sau notarii publici. Închiderea sau limitarea rutieră va însemna o îngreunare a accesului săcelenilor la aceste instituţii vitale pentru viaţa de zi cu zi.
3. Parcarea în zonă este oricum una haotică şi aglomerată. Unde vor opri toţi cei din zonă, locatarii, angajaţii afacerilor din zonă, clienţii acestora şi colaboratorii? Zilnic, pe strada Al.I.Lapedatu sunt aproximativ 80 de maşini parcate, unde vor merge aceste maşini?
4. Ideea de a organiza concerte în zona centrală a oraşului contravine cu trendul din ţările civilizate de a scoate evenimentele de anvergură în afară zonelor dens populate sau a celor istorice. Să spui că avem nevoie de o pietonală în centru ca să putem pune aici o scenă şi pentru a organiza concerte, fără a avea nişte zone tampon de securitate, WC-uri publice sau spaţii de parcare este o iresponsabilitate. Vrem să transformăm zona Cernatu într-o mare ţigănie?
5. La prima încercare de a impune acest proiect, majoritatea covârşitoare a locatarilor din zonă, precum şi proprietarii de afaceri s-au opus vehement. Dacă aceştia nu sunt de accord, cine are dreptul de a le băga pe gât un astfel de proiect? Şi dacă aceştia se vor adresa instanţei şi vor câştiga un eventul process şi despăgubirile aferente, cine le va plăti? Comunitatea săceleană sau iniţiatorul acestui proiect?
6. Cine poate oferi garanţii că nu se vor pierde locuri de muncă? Afacerile din zona însumează peste 300 de angajaţi. Dacă în urma transformării zonei în promenadă, îşi vor pierde locul de muncă o parte din aceştia, cine îşi asumă această problemă socială? Trăim vremuri de criză economică, în care fiecare leu şi fiecare loc de muncă este foarte important! Nimeni nu are dreptul să pună în pericol locul de muncă al unui alt om.
7. Este promenadă o prioritate pentru săceleni? Am rezolvat celelalte probleme din comunitate şi dorim cu toţii să facem o plimbare prin centru? Am scăpat de gropi, de câinii străzii, am modernizat transportul, asigurăm siguranţă cetăţeanului şi multe altele? Nu ar trebui să ne concentrăm asupra acestor probleme?
8. NU s-a transmis nimic despre implicaţiile financiare. Care este proiectul real al transformării în pietonală? Care sunt costurile pentru comunitatea săceleană? Sau vrem doar să mai băgăm nişte buldozere pe străzile din Săcele şi vrem să mai săpăm nişte gropi?

Sper că aceste argumente îi vor convinge pe iniţiatori să realizeze că fac o greşeală şi să-şi reconsidere opinia. Personal mă îndoiesc că va fi aşa, deoarece această discuţie a mai existat o dată, acum 2 ani şi iată că acum revenim la ea. De altfel,  nu mă îndoiesc de bunele intenţii ale consilierului făgărăşan Bogdan Motoc, pe care îl cunosc de peste 10 ani. Uneori însă, este nevoie să analizăm cu atenţie ceea ce propunem şi care sunt argumentele PRO şi CONTRA.

Nu-mi doresc decât să dovedim maturitate! Politică şi administrativă!

Ciprian Sterpu, Săceleanul.ro

Dacă îți place să fii bine informat, te așteptăm în cea mai mare și activă comunitate online din Săcele pe pagina Saceleanul.ro și pe grupul Orașul Săcele.